Η αντιπαράθεση Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού για τις αθλητικές εγκαταστάσεις ξεκίνησε από τα 100.000 ευρώ του εξοπλισμού στο κλειστό του Μετς και έφτασε στο κόστος των έργων στον Βοτανικό. Στη συζήτηση ακούστηκε το ποσό των 250 εκατομμυρίων ευρώ, όμως δεν αφορά χρήματα που καταβάλλονται απευθείας στον Παναθηναϊκό.
Το βασικό είναι να διαχωριστούν τα έργα και οι πηγές χρηματοδότησής τους. Υπάρχει δημόσια χρηματοδότηση, τραπεζική χρηματοδότηση, αλλά και έργα υποδομής που δεν αποτελούν αποκλειστικά αθλητικές εγκαταστάσεις του συλλόγου.
έως 1.350 δώρα*!
Το ποδοσφαιρικό γήπεδο στον Βοτανικό
Για το νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού προβλέπεται δημόσια χρηματοδότηση, με συνολική εκτιμώμενη δαπάνη περίπου 157 εκατομμυρίων ευρώ. Πρόκειται για τον προϋπολογισμό κατασκευής, όχι κατ’ ανάγκη για ποσό που έχει ήδη καταβληθεί.
Το γήπεδο θα ανήκει στον Δήμο Αθηναίων και ο Παναθηναϊκός θα έχει δικαίωμα χρήσης για 99 χρόνια. Επομένως, ο σύλλογος αποκτά πρόσβαση σε μια σύγχρονη έδρα χωρίς να καλύπτει ο ίδιος ολόκληρο το κόστος κατασκευής.
έως 1.350 δώρα*!
Διαφορετική χρηματοδότηση για τις εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη
Τα κλειστά γήπεδα και οι υπόλοιπες αθλητικές εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη χρηματοδοτούνται διαφορετικά. Η σύμβαση με την κατασκευαστική εταιρεία ΕΚΤΕΡ ανέρχεται σε 33,6 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς ΦΠΑ, με τη χρηματοδότηση να προέρχεται από τις τράπεζες Alpha Bank και Πειραιώς.
Στον Βοτανικό προβλέπονται επίσης έργα για δρόμους, πάρκα και κοινόχρηστους χώρους. Αυτά εξυπηρετούν την ευρύτερη περιοχή και δεν είναι αποκλειστικά αθλητικές εγκαταστάσεις του Παναθηναϊκού.
Και το κολυμβητήριο του Ολυμπιακού χρηματοδοτείται δημόσια
Δημόσια χρηματοδότηση προβλέπεται και για το νέο κολυμβητήριο δίπλα στο ΣΕΦ, το οποίο θα χρησιμοποιεί ο Ολυμπιακός. Η Περιφέρεια Αττικής είχε ανακοινώσει ποσό 17,9 εκατομμυρίων ευρώ χωρίς ΦΠΑ, ενώ σε επίσημη απόφαση αναφέρεται συνολικός προϋπολογισμός 23,56 εκατομμυρίων μαζί με ΦΠΑ. Η διαφορά των δύο ποσών δεν εξηγείται μόνο από τον φόρο.
έως 1.350 δώρα*!
Το κολυμβητήριο θα κατασκευαστεί σε δημόσια έκταση. Ο Ολυμπιακός θα το χρησιμοποιεί με συμφωνία μίσθωσης και θα έχει οικονομικές υποχρεώσεις, καθώς και ευθύνη για λειτουργικά έξοδα και συντήρηση.
Συμπέρασμα: δημόσιο χρήμα προβλέπεται και για έργα που θα χρησιμοποιούν και οι δύο σύλλογοι, αλλά τα έργα έχουν διαφορετικό μέγεθος, κόστος και χρηματοδοτικό σχήμα. Ο Παναθηναϊκός ωφελείται από μια μεγάλη δημόσια επένδυση στον Βοτανικό· ταυτόχρονα, δεν ισχύει ότι το κράτος πληρώνει εξ ολοκλήρου κάθε εγκατάσταση της περιοχής ή ότι καταβάλλει 250 εκατομμύρια ευρώ απευθείας στον σύλλογο. Η σύγκριση των ποσών από μόνη της, πάντως, δεν αρκεί για να αποδείξει αθέμιτο ανταγωνισμό.